2.符合性审查情况：

（1）经评审小组评议，浙江益诚工程咨询有限公司、厦门诚实工程咨询有限公司、厦门长实建设有限公司、同致诚工程咨询有限公司和厦门兴海湾工程管理股份有限公司响应文件（技术商务部分）均未按征集文件《第五章 采购内容及要求》二、技术和服务要求（以“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求）中“★（一）服务事项：1.6供应商在评分条款中应答的拟投入本项目的人员，须是入围后服务的人员。供应商须在技术商务部分中提供专项承诺函，未提供的按无效响应处理。和1.7供应商的响应文件中需编制拟投入的技术人员申报情况一览表，一览表需包含技术人员姓名，执业资格及专业，注册证书编号，毕业院校及专业，职称，工作年限，并明确承担助审工作中的技术负责人，项目负责人，助审员的具体人员（表格详见附件6）。入围后，按该申报表进行备案管理。供应商须承诺拟投入技术人员为本单位人员，未提供专项承诺函按无效响应处理。”的要求提供专项承诺函，根据征集文件《第四章 资格审查与评标》二、评标“6.2符合性审查（6）有下列情形之一的，符合性审查不合格：技术符合性：2、不满足征集文件第五章《采购内容及要求》中带★号条款的；”的规定，浙江益诚工程咨询有限公司、厦门诚实工程咨询有限公司、厦门长实建设有限公司、同致诚工程咨询有限公司和厦门兴海湾工程管理股份有限公司符合性审查均不合格，均按无效响应处理。

（2）经评审小组评议，浙江国信工程管理咨询有限公司响应文件（技术商务部分）未按征集文件《第五章 采购内容及要求》二、技术和服务要求（以“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求）中“★（一）服务事项：1.7供应商的响应文件中需编制拟投入的技术人员申报情况一览表，一览表需包含技术人员姓名，执业资格及专业，注册证书编号，毕业院校及专业，职称，工作年限，并明确承担助审工作中的技术负责人，项目负责人，助审员的具体人员（表格详见附件6）。入围后，按该申报表进行备案管理。供应商须承诺拟投入技术人员为本单位人员，未提供专项承诺函按无效响应处理。”的要求提供专项承诺函，根据征集文件《第四章 资格审查与评标》二、评标“6.2符合性审查（6）有下列情形之一的，符合性审查不合格：技术符合性：2、不满足征集文件第五章《采购内容及要求》中带★号条款的；”的规定，浙江国信工程管理咨询有限公司符合性审查不合格，按无效响应处理。

（3）经评审小组评议，广东确正工程咨询有限公司、浙江益诚工程咨询有限公司、